Cour de cassation, 09 mars 2023. 21-10.474
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
21-10.474
jurisprudence.case.decisionDate :
9 mars 2023
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
OReins
Pourvoi n° : U 21-10.474
Demandeur : M. [V] et autre
Défendeur : la société Bergé immobilier
Requête n° : 1208/22
Ordonnance n° : 90304 du 9 mars 2023
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
M. [U] [V], ayant SAS Buk Lament-Robillot pour avocat à la Cour de cassation,
Mme [N] [C] épouse [V], ayant SAS Buk Lament-Robillot pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société Bergé immobilier, ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation, Michèle Graff-Daudret, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 9 février 2023, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu l'ordonnance du 14 octobre 2021 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro U 21-10.474 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 8 décembre 2020 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ;
Vu la requête du 18 octobre 2022 par laquelle M. [U] [V] et Mme [N] [C] épouse [V] demandent la réinscription de l'instance au rôle de la Cour et les observations développées au soutien de cette requête ;
Vu l'avis de Jean-Christophe Crocq, avocat général, recueilli lors des débats ;
Il résulte de l'examen des pièces produites que les causes de l'arrêt frappé de pourvoi ont été exécutées ;
Il convient donc d'autoriser la réinscription de l'affaire au rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La réinscription au rôle de la Cour du pourvoi numéro U 21-10.474 est autorisée.
Fait à Paris, le 9 mars 2023
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Michèle Graff-Daudret
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard