Cour de cassation, 14 avril 2022. 21-22.950
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
21-22.950
jurisprudence.case.decisionDate :
14 avril 2022
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: E 21-22.950
Demandeur(s)
: M. [L] et autre
Avocat(s)
: la SCP Ohl et Vexliard
Défendeur(s)
: Mme [R]
Ordonnance
: 60613
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Stéphanie Gargoullaud, conseillère référendaire, déléguée par la première présidente de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ M. [Z] [L],
2°/ Mme [D] [N] épouse [L],
tous deux domiciliés [Adresse 1],
ont formé un pourvoi le 23 septembre 2021 contre l'arrêt rendu le 28 juin 2021 par la cour d'appel de Toulouse (1re chambre, section 1), dans le litige les opposant à Mme [W] [R], domiciliée [Adresse 2].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 19 janvier 2022, la SCP Ohl et Vexliard, agissant au nom de M. [Z] [L] et de Mme [D] [N], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [Z] [L] et à Mme [D] [N] de leur désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 14 avril 2022
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard