Cour de cassation, 18 juillet 1973. 72-12.950
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
72-12.950
jurisprudence.case.decisionDate :
18 juillet 1973
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR AUGMENTE L'INDEMNITE ALLOUEE PAR LES PREMIERS JUGES, AU TITRE DE L'INCAPACITE TEMPORAIRE TOTALE, A CASALTA, VICTIME D'UN ACCIDENT DE LA CIRCULATION DONT L'AGENT JUDICIAIRE DU TRESOR PUBLIC AVAIT ETE DECLARE RESPONSABLE, ALORS QUE L'ARTICLE 2016 QUATER B DU CODE GENERAL DES IMPOTS IMPOSE EN PAREIL CAS AUX JUGES DE TENIR COMPTE DES INDICATIONS FOURNIES PAR LES DECLARATIONS FISCALES DU DEMANDEUR, ET QUE LA COUR N'AURAIT PAS REPONDU AUX CONCLUSIONS DE L'AGENT JUDICIAIRE DU TRESOR PUBLIC SOUTENANT QUE CASALTA, IMPOSE FORFAITAIREMENT AU TITRE DES BENEFICES INDUSTRIELS ET COMMERCIAUX A DEFAUT DE DECLARATIONS, N'AVAIT PRESENTE AUCUNE DEMANDE DE REDUCTION DE SON FORFAIT EN FAISANT VALOIR UNE DIMINUTION DE SES GAINS ;
MAIS ATTENDU QU'EN L'ESPECE LE TRESOR PUBLIC NE SE PREVALAIT PAS DE DECLARATIONS OU EVALUATIONS FAITES PAR LE CONTRIBUABLE ANTERIEUREMENT AU FAIT DOMMAGEABLE , LESQUELLES SONT VISEES COMME BASES NECESSAIRES DE L'INDEMNISATION PAR LE SUSDIT ARTICLE, MAIS SEULEMENT D'UNE ABSENCE DE RECLAMATION DE REDUCTION DU FORFAIT A LA SUITE DE L'ACCIDENT ;
QU'IL S'AGISSAIT AINSI, NON D'UN CHEF DE CONCLUSIONS FAISANT VALOIR UN MOYEN DE DROIT TIRE DUDIT TEXTE, MAIS D'UNE SIMPLE ARGUMENTATION DONT LES JUGES N'ETAIENT PAS TENUS DE SUIVRE LE DETAIL ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 25 AVRIL 1972 PAR LA COUR D'APPEL DE BASTIA.
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard