Cour de cassation, 12 mai 2022. 22-11.394
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
22-11.394
jurisprudence.case.decisionDate :
12 mai 2022
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
[U]
Pourvoi n°
: Q 22-11.394
Demandeur(s)
: M. [P]
Avocat(s)
: la SCP de Nervo et Poupet
Défendeur(s)
: M. [Z], ès qualités, et autre
Ordonnance
: 60830
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Stéphanie Gargoullaud, conseillère référendaire, déléguée par la première présidente de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
M. [G] [P], domicilié [Adresse 2], a formé un pourvoi le 3 février 2022 contre l'arrêt rendu le 3 décembre 2021 par la cour d'appel de Lyon (chambre sociale B), dans le litige l'opposant :
1°/ à M. [T] [Z], domicilié [Adresse 1], ès qualités de liquidateur de la société SDC "Saveur du Coin",
2°/ à l'Unédic délégation AGS CGEA de Chalon-sur-Saône, dont le siège est [Adresse 3],
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 28 mars 2022, la SCP de Nervo et Poupet, agissant au nom de M. [G] [P],
a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [G] [P] de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 12 mai 2022
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard