Full text
COUR D'APPEL
DE [Localité 8]
Code nac : 14P
N°
N° RG 22/06860 - N° Portalis DBV3-V-B7G-VQQM
(L.3211-12 et L.3222-5-1 du Code de la santé publique modifié par la loi n° 2020-1576 du 14 décembre 2020 de financement de la sécurité sociale)
Copies délivrées le :
à :
[L] [U]
MGEN [Localité 6]
[W] [U]
ORDONNANCE
Le 16 Novembre 2022
prononcé par mise à disposition au greffe,
Nous Madame Gwenael COUGARD, conseiller, à la cour d'appel de Versailles, délégué par ordonnance de monsieur le premier président pour statuer en matière d'hospitalisation sous contrainte (L.3211-12 et L.3222-5-1 du Code de la santé publique modifié par la loi n° 2020-1576 du 14 décembre 2020 de financement de la sécurité sociale), assisté de Céline KOC, greffier, avons rendu l'ordonnance suivante :
ENTRE :
Madame [L] [U]
[Adresse 2]
[Localité 3]
APPELANTE
ET :
HOPITAL MGEN [Localité 6]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Madame [W] [U]
née le 21 Janvier 1958 à
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 3]
INTIMEES
ET COMME PARTIE JOINTE :
M. LE PROCUREUR GENERAL DE LA COUR D'APPEL DE VERSAILLES
pris en la personne de Monsieur [S] [G]
EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE
Par décision du 2 novembre 2022, le directeur de l'établissement de santé mentale de [Localité 7] a ordonné, sur le fondement des articles L. 3212-1, L3212-2 et L. 3212-3 du code de la santé publique, l'admission en soins psychiatriques de Mme [L] [U], sur le fondement du péril imminent.
Par ordonnance du 5 novembre 2022, le juge des libertés et de la détention, saisi par requête du même jour à 14h11 aux fins de contrôle d'une mesure d'isolement de la patiente Mme [L] [U], a autorisé le renouvellement de la mesure d'isolement.
Par courrier daté du 8 novembre 2022, portant le cachet de la poste du 10 novembre suivant, et reçu au greffe le 16 novembre 2022, Madame [L] [U] a interjeté appel de cette ordonnance.
Le procureur général représenté par Michel Savinas, avocat général, a visé cette procédure par écrit le 16 novembre 2022 et a indiqué que cet appel était irrecevable comme formé au-delà du délai de 24 heures de la notification de l'ordonnance du juge des libertés et de la détention et en tout état de cause sans objet, puisque l'hospitalisation complète a été levée.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Mme [U] a interjeté appel de la décision ayant autorisé le renouvellement de la mesure d'isolement prise en application de l'article L 3222-5-1 du Code de la santé publique.
Il n'est pas versé à la procédure le procès-verbal de notification régulièrement signé par Mme [U] de la décision dont appel. Dans ces conditions, l'appel est recevable.
Postérieurement au recours formé par Mme [U] par courrier posté le 10 novembre 2022, le juge des libertés et de la détention de [Localité 5] a, par ordonnance du 10 novembre 2022, ordonné la mainlevée de la mesure d'hospitalisation complète dont faisait l'objet Mme [U].
Par conséquent, il convient de déclarer l'appel sans objet.
*
* *
PAR CES MOTIFS,
Statuant par ordonnance réputée contradictoire,
Déclarons sans objet l'appel interjeté par Madame [L] [U],
Laissons les dépens à la charge du Trésor public.
Fait à [Localité 8], le 16 novembre 2022 à 16h30.
ET ONT SIGNÉ LA PRÉSENTE ORDONNANCE
Gwenael COUGARD, conseiller,
Céline KOC, greffier,
LE GREFFIER LE CONSEILLER
Need to analyze this decision in depth?
Berlioz can summarize, compare and extract key information from this decision for your case.
No commitment • Cancel anytime