Cour de cassation, 20 octobre 1994. 94-60.486
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
94-60.486
jurisprudence.case.decisionDate :
20 octobre 1994
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
Sur le moyen unique :
Attendu que M. Y..., mandataire de la liste présentée par la Confédération française de l'encadrement CGC, dans le canton de Grasse, pour les élections des délégués cantonaux du deuxième collège à l'assemblée générale de la Mutualité sociale agricole des Alpes-Maritimes fait grief au jugement attaqué d'avoir accueilli le recours du préfet tendant à constater l'inégilibilité de M. X..., non inscrit en qualité d'électeur dans la circonscription de Grasse nord, deuxième collège et à invalider la liste présentée par la Confédération française de l'encadrement CGC sur laquelle il figurait alors que, dans le cas de l'invalidation d'une candidature, le juge peut considérer, comme valide, la liste comportant moins de noms que le minimum requis ;
Mais attendu que l'article 1007 du Code rural prévoit que les listes présentées par les organisations syndicales de salariés doivent comprendre un nombre de candidats au moins égal au nombre de délégués cantonaux à élire ;
Et attendu qu'il résulte du dossier de la procédure que la liste présentée par la Confédératoin française de l'encadrement CGC ne comporte plus après l'invalidation non contestée de M. X... qu'un nombre de candidats inférieur à celui des délégués à élire ;
Que c'est dès lors, à bon droit, que le Tribunal a invalidé cette liste ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi.
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard