Berlioz.ai

Cour de cassation, 19 février 1980. 78-14.927

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

78-14.927

jurisprudence.case.decisionDate :

19 février 1980

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE MAURICE X..., DEBITEUR ENVERS SES COHERITIERS, SELON UN ACTE DE DONATION-PARTAGE, D'UNE SOULTE STIPULEE PAYABLE AU PLUS TARD DANS LES SIX MOIS SUIVANT LE DECES DU SURVIVANT DES DONATEURS, FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QUE CETTE SOULTE DEVAIT ETRE REEVALUEE PAR APPLICATION DE L'ARTICLE 833-1 DU CODE CIVIL, ALORS QUE, SELON LE POURVOI, CE TEXTE NE SERAIT APPLICABLE QUE DANS LE CAS OU DES DELAIS DE PAIEMENT SONT ACCORDES AU DEBITEUR DE LA SOULTE, CE QUI NE POURRAIT S'ENTENDRE QUE DE DELAIS CONSENTIS PAR LES COHERITIERS AU-DELA DU TERME FIXE PAR LE DONATEUR ; MAIS ATTENDU QUE LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 833-1 DU CODE CIVIL, PREVOYANT LA REVISION DES SOULTES DANS TOUT PARTAGE, SONT DESTINEES A PROTEGER LE CREANCIER DE LA SOULTE CONTRE LE RISQUE ECONOMIQUE RESULTANT DE SON PAIEMENT DIFFERE, ET ONT UNE PORTEE GENERALE ; QUE DES LORS ELLES S'APPLIQUENT AUX SOULTES STIPULEES PAYABLES A TERME ; QUE C'EST DONC PAR UNE EXACTE APPLICATION DE CE TEXTE QUE LA COUR D'APPEL A STATUE COMME ELLE L'A FAIT ; QUE LE MOYEN DOIT ETRE ECARTE ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 3 JUILLET 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1980-02-19 | Jurisprudence Berlioz