Cour de cassation, 16 mars 2023. 22-22.030
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
22-22.030
jurisprudence.case.decisionDate :
16 mars 2023
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: A 22-22.030
Demandeur(s)
: M. [Z]
Avocat(s)
: la SARL Le Prado - Gilbert
Défendeur(s)
: la société Mercedes-Benz financial services France
Avocat(s)
: la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre
Ordonnance
: 60488
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
M. [O] [Z], domicilié [Adresse 5],
[Localité 1], et actuellement chez son fils, [Adresse 3],
[Localité 2], a formé un pourvoi le 11 octobre 2022 contre l'arrêt rendu le 6 décembre 2021 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 10), dans le litige l'opposant à la société Mercedes-Benz financial services France, société anonyme, dont le siège est [Adresse 4]
[Adresse 4].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 24 janvier 2023, la SARL Le Prado - Gilbert, agissant au nom de M. [O] [Z], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [O] [Z] de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 16 mars 2023
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard