Berlioz.ai

Cour de cassation, 08 mars 1973. 72-10.135

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

72-10.135

jurisprudence.case.decisionDate :

8 mars 1973

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 120 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ET 145, PARAGRAPHE 1, DU DECRET DU 8 JUIN 1946, DANS SA REDACTION ANTERIEURE AU DECRET DU 30 DECEMBRE 1971 ; ATTENDU QU'IL RESULTE DE CES TEXTES QUE, LES PRESTATIONS DE SECURITE SOCIALE PERCUES PAR LE SALARIE ETANT EXCLUES, TOUTES LES AUTRES SOMMES PAR LUI RECUES A L'OCCASION DE SON TRAVAIL CONSTITUENT DES REMUNERATIONS ASSUJETTIES AU PAIEMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ; ATTENDU QUE, POUR ASSURER L'EXECUTION DES OBLIGATIONS QUI LUI ETAIENT IMPOSEES PAR LES CONVENTIONS COLLECTIVES, LA CAISSE INTERSYNDICALE D'ASSURANCES DE LA REGION LYONNAISE A PASSE AVEC LA CAISSE DE RETRAITE ET DE PREVOYANCE DU PERSONNEL DES SOCIETES D'ASSURANCES (CREPPSA) UN CONTRAT AUX TERMES DUQUEL, MOYENNANT PAIEMENT DE COTISATIONS, CETTE DERNIERE LUI REMBOURSERAIT LES INDEMNITES COMPLEMENTAIRES VERSEES PAR ELLE, EN CAS DE MALADIE, D'ACCIDENT OU DE DECES, AUX MEMBRES DE SON PERSONNEL ; ATTENDU QUE LA CAISSE INTERSYNDICALE AYANT OMIS DE TENIR COMPTE, DANS LE CALCUL DESCOTISATIONS DE SECURITE SOCIALE, DES INDEMNITES JOURNALIERES VERSEES A DAME X..., SON EMPLOYEE, DU 1ER AVRIL AU 31 DECEMBRE 1964, EN SUS DES INDEMNITES DE LA SECURITE SOCIALE, L'URSSAF DE LYON L'A MISE EN DEMEURE D'AVOIR A PAYER LA SOMME DE 1006 FRANCS 08 CENTIMES, REPRESENTANT LE MONTANT DES COTISATIONS AFFERENTES A CES INDEMNITES COMPLEMENTAIRES ; ATTENDU QUE, POUR DECIDER QUE CES INDEMNITES NE DEVAIENT PAS ENTRER EN LIGNE DE COMPTE POUR LE CALCUL DES COTISATIONS ET REJETER LA DEMANDE DE L'URSSAF, LA DECISION ATTAQUEE A RELEVE, D'UNE PART, QU'ELLES ETAIENT VERSEES NON PAR L'EMPLOYEUR, QUI EN FAISAIT SEULEMENT L'AVANCE, MAIS PAR LA CREPPSA, ET, D'AUTRE PART, QU'ELLES POUVAIENT ETRE MAINTENUES SANS LIMITATION DE DUREE EN CAS D'INVALIDITE, MEME APRES LA RUPTURE OU LA CESSATION DE TRAVAIL, CE QUI DEMONTRAIT QU'ELLES N'ETAIENT PAS FORCEMENT LIEES AU CONTRAT DE TRAVAIL ; QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LES INDEMNITES COMPLEMENTAIRES VERSEES CONFORMEMENT AUX CONVENTIONS COLLECTIVES, CONSTITUAIENT DES AVANTAGES CONSENTIS A L'OCCASION OU EN CONTREPARTIE DU TRAVAIL PRECEDEMMENT FOURNI, ET DEVAIENT, A CE TITRE, ETRE INCORPOREES DANS LE SALAIRE DE BASE SERVANT AU CALCUL DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE, PEU IMPORTANT, A CET EGARD, QUE L'EMPLOYEUR SE SOIT SUBSTITUE UN TIERS POUR L'EXECUTION DE SES OBLIGATIONS EN LUI VERSANT DES COTISATIONS, LA COMMISSION A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE LE 10 NOVEMBRE 1971 ENTRE LES PARTIES, PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE LYON ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE SAINT-ETIENNE

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1973-03-08 | Jurisprudence Berlioz