Cour de cassation, 03 juillet 1975. 74-11.471
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
74-11.471
jurisprudence.case.decisionDate :
3 juillet 1975
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 14 DU DECRET N° 72-230 DU 24 MARS 1972;
ATTENDU QUE LORSQUE LES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE SONT ACQUITTEES AVEC UN RETARD DE QUINZE JOURS OU PLUS, UN MINIMUM DE MAJORATIONS DE RETARD, FIXE A 1 % DES COTISATIONS ARRIEREES PAR MOIS OU FRACTION DE MOIS DE RETARD , DOIT OBLIGATOIREMENT ETRE LAISSE A LA CHARGE DU DEBITEUR;
QUE, TOUTEFOIS, PAR DEROGATION A CETTE DISPOSITION, LA COMMISSION DE RECOURS GRACIEUX OU LE DIRECTEUR DE L'ORGANISME DE RECOUVREMENT PEUT ACCORDER UNE REMISE INTEGRALE DES MAJORATIONS DE RETARD DANS DES CAS EXCEPTIONNELS, AVEC L'APPROBATION CONJOINTE DU TRESORIER-PAYEUR GENERAL ET DU DIRECTEUR REGIONAL DE LA SECURITE SOCIALE;
ATTENDU QUE, STATUANT SUR LA DEMANDE DE REMISE DES MAJORATIONS DE RETARD FORMEE PAR BACH ES QUALITES DE LIQUIDATEUR DE LA SOCIETE DE FABRICATION DE PIECES MECANIQUES, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE, CONSIDERANT QUE DES CIRCONSTANCES EXCEPTIONNELLES JUSTIFAIENT UNE REMISE INTEGRALE, A, AVANT DIRE DROIT, ORDONNE QUE L'ORGANISME DE RECOUVREMENT SOLLICITE DU TRESORIER-PAYEUR GENERAL ET DU DIRECTEUR REGIONAL DE LA SECURITE SOCIALE L'APPROBATION IMPOSEE PAR L'ARTICLE 14 DU DECRET DU 24 MARS 1972;
ATTENDU CEPENDANT QU'IL INCOMBAIT AU DEBITEUR, DEMANDEUR EN REMISE, ET NON AU CREANCIER DES MAJORATIONS DE RETARD, DE REUNIR LES CONDITIONS NECESSAIRES A CET EFFET ET D'EN JUSTIFIER;
D'OU IL SUIT QU'EN STATUANT AINSI QU'ELLE L'A FAIT, LA COMMISSION A VIOLE LE TEXTE SUSVISE;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES LE 8 FEVRIER 1974 PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE D'ANGERS;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE NANTES
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard