Cour de cassation, 09 juin 2022. 21-18.831

COUR DE CASSATION Première présidence __________ ODesist Pourvoi n°: C 21-18.831 Demandeur: la société Croix Nivert-Javel et autre Défendeur: M. [L] [O] et autres Requête n°: 1573/21 Ordonnance: 90608 du 9 juin 2022 ORDONNANCE _______________ ENTRE : M. [U] [L] [O], ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation, M. [J] [L] [O], ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation, Mme [D] [G], ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Croix Nivert-Javel, ayant la SARL Le Prado - Gilbert pour avocat à la Cour de cassation, Mme [B] [L] [O] épouse [X], ayant la SARL Le Prado - Gilbert pour avocat à la Cour de cassation, Michèle Graff-Daudret, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 12 mai 2022, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 22 décembre 2021 par laquelle M. [U] [L] [O], M. [J] [L] [O] et Mme [D] [G] demandent, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro C 21-18.831 formé le 30 juin 2021 par la société Croix Nivert-Javel et Mme [B] [L] [O] épouse [X] à l'encontre de l'arrêt rendu le 25 mars 2021 par la cour d'appel de Versailles ; Vu les observations présentées en défense à la requête ; Vu l'avis de Renaud Halem, avocat général recueilli lors des débats ; Il convient de relever que, par observations du 05 mai 2022, M. [U] [L] [O], M. [J] [L] [O] et Mme [D] [G] se sont désistés purement et simplement de leur requête en radiation. EN CONSÉQUENCE : Il est constaté que M. [U] [L] [O], M. [J] [L] [O] et Mme [D] [G] se sont désistés purement et simplement de leur requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro C 21-18.831. Fait à [Localité 1], le 9 juin 2022 Le greffier, Le conseiller délégué, Vénusia Ismail Michèle Graff-Daudret