Cour de cassation, 05 janvier 2023. 22-18.038
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
22-18.038
jurisprudence.case.decisionDate :
5 janvier 2023
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
[S]
Pourvoi n°
: M 22-18.038
Demandeur(s)
: M. [K] et autre
Avocat(s)
: la SCP Waquet, Farge et Hazan
Défendeur(s)
: M. [N] et autre
Avocat(s)
: la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh
Ordonnance
: 50011
ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ M. [D] [K], domicilié [Adresse 6],
[Localité 4],
2°/ la société Edouard Rastoin, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 5],
ont formé un pourvoi le 21 juin 2022 contre l'arrêt rendu le 24 février 2022 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 1-5), dans le litige les
opposant :
1°/ à M. [C] [N], domicilié [Adresse 3],
2°/ à M. [W] [G], domicilié [Adresse 2],
[Localité 1].
Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal ;
Il y a lieu, dès lors, de déclarer les demandeurs déchus de leur pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate la déchéance du pourvoi.
Fait à [Localité 7], le 5 janvier 2023
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard