Cour de cassation, 21 juillet 1975. 74-13.740

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE (AMIENS,20 JUIN 1974), LA BANQUE DUPONT A ASSIGNE EN LIQUIDATION DES BIENS DEVANT LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE LA SOCIETE BATINORD; QU'ELLE A DEMANDE A CE TRIBUNAL DE DECLARER CETTE LIQUIDATION DES BIENS COMMUNS AUX EPOUX Y..., X... DE CETTE SOCIETE, ET A LA SOCIETE AMOG 316; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET D'AVOIR DIT QUE CE TRIBUNAL ETAIT COMPETENT POUR CONNAITRE DE LA DEMANDE DIRIGEE CONTRE LES EPOUX Y... ET LA SOCIETE AMOG 316, ALORS, SELON LE POURVOI, QUE LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE, N'AYANT PAS PRONONCE LA LIQUIDATION DES BIENS DE LA SOCIETE BATINORD, ETAIT INCOMPETENT POUR CONNAITRE DE LA DEMANDE DE LIQUIDATION DES BIENS DES EPOUX Y... ET DE LA SOCIETE AMOG 316, NON COMMERCANTS, SUR LE FONDEMENT DE L'ARTICLE 101 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967, ET, PARTANT, POUR APPRECIER LA RECEVABILITE DE CETTE DEMANDE; MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A DECIDE A BON DROIT QUE LE TRIBUNAL, SAISI D'UNE DEMANDE EN LIQUIDATION DES BIENS FORMEE CONTRE UNE SOCIETE COMMERCIALE, ETAIT COMPETENT POUR CONNAITRE DE LA DEMANDE EN LIQUIDATION DES BIENS CONTRE LES DIRIGEANTS DE CETTE SOCIETE, EN APPLICATION DE L'ARTICLE 101 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967, OU TENDANT A VOIR DECLARER COMMUNE LA LIQUIDATION DES BIENS DE LA SOCIETE AUX PERSONNES DONT LE PATRIMOINE AURAIT ETE CONFONDU AVEC CELUI DE LADITE SOCIETE; QUE LE MOYEN EST SANS FONDEMENT; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 20 JUIN 1974 PAR LA COUR D'APPEL D'AMIENS