Cour de cassation, 23 mars 2023. 21-21.357

CIV. 2 FD COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 23 mars 2023 Rejet non spécialement motivé Mme MARTINEL, conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10239 F Pourvoi n° Y 21-21.357 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 23 MARS 2023 La société France Cargo Handling, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 4], a formé le pourvoi n° Y 21-21.357 contre l'arrêt rendu le 1er avril 2021 par la cour d'appel de Douai (chambre 2 section 2), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société G3 Logistique, société par actions simplifiée, dont le siège est Aéroport de [Localité 5], [Adresse 3], 2°/ à la société Yvon Périn et Jean-Philippe Borkowiak, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 6], prise en qualité de mandataire judiciaire au redressement judiciaire de la société G3 Logistique, 3°/ à M. [D] [R], domicilié [Adresse 2], 4°/ à M. [Z] [L], domicilié [Adresse 1], défendeurs à la cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de Mme Durin-Karsenty, conseiller, les observations écrites de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de la société France Cargo Handling, de Me Ridoux, avocat de la société G3 Logistique, de la société Yvon Périn et Jean-Philippe Borkowiak, prise en qualité de mandataire judiciaire au redressement judiciaire de la société G3 Logistique, et de MM. [R] et [L], après débats en l'audience publique du 7 février 2023 où étaient présentes Mme Martinel, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Durin-Karsenty, conseiller rapporteur, Mme Vendryes, conseiller, et Mme Thomas, greffier de chambre, la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision. 1. Le moyen de cassation qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi. EN CONSÉQUENCE, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société France Cargo Handling aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société France Cargo Handling et la condamne à payer à la société G3 Logistique, à la société Yvon Périn et Jean-Philippe Borkowiak, prise en qualité de mandataire judiciaire au redressement judiciaire de la société G3 Logistique, et à MM. [R] et [L] la somme globale de 3 000 euros ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois mars deux mille vingt-trois.