Berlioz.ai

Cour d'appel, 17 décembre 2024. 24/11930

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour d'appel

jurisprudence.case.number :

24/11930

jurisprudence.case.decisionDate :

17 décembre 2024

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

COUR D'APPEL D'[Localité 3] [Adresse 2] [Localité 1] Chambre 3-2 N° RG 24/11930 - N° Portalis DBVB-V-B7I-BNYJE Ordonnance n° 2024/M319 ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT DÉSISTEMENT PARTIEL S.C.I. DAYA Représentant : Me Nino PARRAVICINI de la SELARL SELARL NINO PARRAVICINI, avocat au barreau de NICE Appelante S.A. CREDIT LYONNAIS Représentant : Me Florence ADAGAS-CAOU de la SCP DUHAMEL ASSOCIES, avocat au barreau de DRAGUIGNAN S.A. LYONNAISE DE BANQUE S.E.L.A.R.L. [W] LES MANDATAIRES ès qualités de Mandataire Judiciaire de la SCI DAYA. Représentant : Me Eric AGNETTI, avocat au barreau de NICE Intimées Nous, Muriel VASSAIL ,magistrate de la mise en état, assistée de Chantal DESSI, greffière, Vu les articles 384, 400 et suivants et 787 du code de procédure civile, Vu le désistement partiel d'appel de S.C.I. DAYA, appelante contre la S.A. LYONNAISE DE BANQUE, intimé Attendu que le désistement est fait sans réserve ; Attendu que l'intimé à l'égard duquel le désistement est fait n'a formé aucun appel incident ni aucune demande reconventionnelle ; PAR CES MOTIFS Constatons le dessaisissement partiel de la cour concernant ces parties. Disons que l'instance se poursuit entre les autres parties. Condamnons la partie qui se désiste aux dépens de l'instance éteinte. Fait à [Localité 3], le 17 décembre 2024 La greffière, La magistrate de la mise en état, copie délivrée aux avocats des parties le : 17 décembre 2024 La greffière

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour d'appel 2024-12-17 | Jurisprudence Berlioz