Cour de cassation, 12 mai 2022. 21-24.728
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
21-24.728
jurisprudence.case.decisionDate :
12 mai 2022
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: N 21-24.728
Demandeur(s)
: la caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) Centre-Est
Avocat(s)
: la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre
Défendeur(s)
: M. [H]
Avocat(s)
: la SCP Thouin-Palat et Boucard
Ordonnance
: 60719
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Stéphanie Gargoullaud, conseillère référendaire, déléguée par la première présidente de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) Centre-Est, dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 26 novembre 2021 contre l'arrêt rendu le 29 septembre 2021 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 6), dans le litige l'opposant à M. [T] [H], domicilié [Adresse 3],
[Localité 2].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 7 mars 2022, la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, agissant au nom de la caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) Centre-Est, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) Centre-Est de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 12 mai 2022
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard