Cour de cassation, 20 décembre 1988. 88-60.386
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
88-60.386
jurisprudence.case.decisionDate :
20 décembre 1988
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
Sur les deux moyens réunis :
Vu les articles 15, 16 et 132 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que pour débouter la société Casino de sa demande en annulation de la désignation, le 3 mars 1988, par la CGT, de M. X... comme délégué syndical, le tribunal d'instance, après avoir dispensé ce syndicat de communiquer régulièrement les cartes d'adhésion de sept salariés de l'entreprise, s'est fondé sur un certain nombre de pièces en précisant que les cartes d'adhésion au syndicat ne devaient pas être communiquées à l'employeur en raison du fait que la CGT craignait des représailles à l'encontre de ses adhérents ;
Qu'en se déterminant par ces seuls motifs, sans constater l'existence des risques évoqués et sans s'expliquer sur l'absence de communication des autres pièces, ainsi que l'y invitait la demanderesse, le tribunal n'a pas donné de base légale à sa décision ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 31 mars 1988, entre les parties, par le tribunal d'instance de Nantes ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance de Saint-Nazaire
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard