Berlioz.ai

Cour de cassation, 17 février 2022. 19-25.463

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

19-25.463

jurisprudence.case.decisionDate :

17 février 2022

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

CIV. 2 LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience en chambre du Conseil du 17 février 2022 Reconstitution de minute M. PIREYRE, président Arrêt n° 309 F Pourvoi n° V 19-25.463 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 17 FÉVRIER 2022 Le procureur général près la Cour de cassation a déposé, le 1er octobre 2021, une requête aux fins de reconstitution de la minute de l'arrêt n° 347 F-D rendu le 15 avril 2021 par la deuxième chambre civile de la Cour de cassation dans le cadre du pourvoi n° V 19.25-463 opposant : - Mme [H] à - la Banque de Nouvelle-Calédonie (BNC), - M. [R] [E], - Mme [Y] [O]. La SCP Buk-Lament-Robillot, la SCP Thouin-Palat et Boucard et les parties ont été avisées. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de Mme Dumas, conseiller référendaire, après débats en l'audience en chambre du Conseil du 8 février 2022 où étaient présents M. Pireyre, président, Mme Martinel, conseiller doyen, Mme Dumas, conseiller référendaire rapporteur, M. Aparisi, avocat général référendaire, et Mme Thomas, greffier de chambre, la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée du président et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt. Vu l'article 1432 du code de procédure civile. Vu les avis donnés aux parties. La copie de l'arrêt rendu le 15 avril 2021 par la deuxième chambre civile de la Cour de cassation entre Mme [H], la Banque de Nouvelle-Calédonie, M. [R] [E] et Mme [Y] [O] est jointe à la requête de Monsieur le procureur général. Monsieur l'avocat général a donné son accord pour cette procédure le 8 février 2022. 1. L'article 1432 du code de procédure civile dispose que la reconstitution d'une décision de justice est effectuée par la juridiction qui l'a rendue. 2. Il y a lieu de faire droit à la demande de reconstitution de la minute. PAR CES MOTIFS, la Cour : ORDONNE la reconstitution de la minute de l'arrêt n° 347 F-D, rendu le 15 avril 2021, par la deuxième chambre civile de cette Cour, conformément à la copie qui demeurera annexée au présent arrêt ; ORDONNE que la copie certifiée conforme, revêtue de la formule exécutoire, soit versée au rang des minutes du greffe de la Cour de cassation ; Met les dépens à la charge du Trésor public ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, le dix-sept février deux mille vingt-deux, par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450, alinéa 2, du code de procédure civile.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 2022-02-17 | Jurisprudence Berlioz