Berlioz.ai

Cour de cassation, 09 novembre 1971. 70-11.933

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

70-11.933

jurisprudence.case.decisionDate :

9 novembre 1971

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 7 DU DECRET DU 30 JUIN 1952 , MODIFIE PAR LE DECRET DU 26 MARS 1959 ; ATTENDU QU'EN VERTU DE CES TEXTES, LES DELAIS DE FORCLUSION RELATIFS AU RECOURS CONTRE LE FONDS DE GARANTIE AUTOMOBILE SONT SUSPENDUS PAR L'IMPOSSIBILITE D'AGIR DANS LAQUELLE SE TROUVE LA VICTIME ; ATTENDU, SELON L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE ET LES PRODUCTIONS, QUE LES FRERES CAPURAN AYANT ETE VICTIMES, LE 13 JUIN 1961, D'UN ACCIDENT DE LA CIRCULATION DONT ILS IMPUTAIENT LA RESPONSABILITE A UN CONDUCTEUR D'AUTOMOBILE DEMEURE INCONNU, UNE INFORMATION PENALE OUVERTE CONTRE X... FUT CLOTUREE, LE 27 MAI 1964, PAR UNE ORDONNANCE DE NON-LIEU, AU MOTIF QUE L'INFORMATION N'AVAIT PAS PERMIS D'IDENTIFIER LE CONDUCTEUR DU VEHICULE QUI AVAIT PROVOQUE L'ACCIDENT ; QUE LES FRERES CAPURAN ONT ASSIGNE LE FONDS DE GARANTIE AUTOMOBILE, LE 9 DECEMBRE 1966 ; ATTENDU QUE L'ARRET A FAIT DROIT A L'EXCEPTION DE FORCLUSION SOULEVEE PAR LEDIT FONDS, AU MOTIF QUE L'ACTION N'AVAIT PAS ETE EXERCEE DANS LE DELAI DE 3 ANS FIXE PAR L'ARTICLE 7 DU DECRET DU 30 JUIN 1952 MODIFIE ; MAIS ATTENDU QUE, JUSQU'A L'INTERVENTION DE L'ORDONNANCE DE NON-LIEU, LES VICTIMES AVAIENT ETE DANS L'IMPOSSIBILITE DE JUSTIFIER QUE LE RESPONSABLE DE L'ACCIDENT N'AVAIT PU ETRE IDENTIFIE ET, PAR SUITE, DANS L'IMPOSSIBILITE D'AGIR ; QU'EN STATUANT COMME IL L'A FAIT, L'ARRET A VIOLE, PAR FAUSSE APPLICATION, LES TEXTES SUSVISES ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS, LE 6 DECEMBRE 1969 ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ANGERS.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1971-11-09 | Jurisprudence Berlioz