Berlioz.ai

Cour de cassation, 05 janvier 1984. 82-15.674

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

82-15.674

jurisprudence.case.decisionDate :

5 janvier 1984

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE M X... AYANT ETE VICTIME, LE 29 JUIN 1979, D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL IMPUTABLE POUR PARTIE A M Y..., LA CAISSE DE COMPENSATION DES PRESTATIONS FAMILIALES ET DES ACCIDENTS DU TRAVAIL DE NOUVELLE-CALEDONIE (C A F A T) FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR LIMITE LE REMBOURSEMENT DE SES PRESTATIONS AU MONTANT DE L'INDEMNITE DE DROIT COMMUN MISE A LA CHARGE DU TIERS RESPONSABLE, ALORS QUE CET ORGANISME TIENT DE L'ARTICLE 36 DU DECRET DU 24 FEVRIER 1957 LE DROIT D'OBTENIR LE REMBOURSEMENT INTEGRAL DES PRESTATIONS ET INDEMNITES PAR LUI VERSEES EN APPLICATION DE CE TEXTE ; MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE DU RAPPROCHEMENT DES ALINEAS 1ER ET 2EME DE L'ARTICLE 36 DU DECRET SUSVISE QUE LE RECOURS DE L'ORGANISME ASSUREUR NE PEUT EXCEDER LE MONTANT DU PREJUDICE DE LA VICTIME EVALUE SELON LE DROIT COMMUN ; QUE L'ARRET ATTAQUE SE TROUVE DONC JUSTIFIE ET QUE LE MOYEN D'AILLEURS CONTRAIRE AUX CONCLUSIONS PRISES PAR LA C A F A T DEVANT LES JUGES DU FOND NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 29 JUILLET 1982 PAR LA COUR D'APPEL DE NOUMEA ;

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1984-01-05 | Jurisprudence Berlioz