Cour de cassation, 12 mai 2022. 21-25.034
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
21-25.034
jurisprudence.case.decisionDate :
12 mai 2022
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
[X]
Pourvoi n°
: V 21-25.034
Demandeur(s)
: M. [K]
Avocat(s)
: la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet
Défendeur(s)
: Mme [C] et autre
Avocat(s)
: la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh
Ordonnance
: 60736
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Stéphanie Gargoullaud, conseillère référendaire, déléguée par la première présidente de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
M. [F] [K], domicilié [Adresse 1], a formé un pourvoi le 6 décembre 2021 contre l'arrêt rendu le 6 octobre 2021 par la cour d'appel de Reims (chambre sociale), dans le litige l'opposant :
1°/ à Mme [D] [C] épouse [G], domiciliée [Adresse 4],
[Localité 2],
2°/ à M. [I] [Z] [G], domicilié [Adresse 3],
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 7 mars 2022, la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, agissant au nom de M. [F] [K], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [F] [K] de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 12 mai 2022
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard