Berlioz.ai

Cour de cassation, 21 janvier 2021. 19-20.502

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

19-20.502

jurisprudence.case.decisionDate :

21 janvier 2021

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

CIV. 3 MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 21 janvier 2021 Désistement M. CHAUVIN, président Arrêt n° 82 F-D Pourvoi n° C 19-20.502 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 21 JANVIER 2021 Mme G... F..., épouse A..., domiciliée [...] , a formé le pourvoi n° C 19-20.502 contre l'arrêt rendu le 15 janvier 2019 par la cour d'appel de Rennes (1re chambre), dans le litige l'opposant : 1°/ à Mme H... V..., épouse S..., domiciliée [...] , 2°/ à la société SD LBC, société civile immobilière, dont le siège est [...] , prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés [...] , défenderesses à la cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M. Béghin, conseiller référendaire, les observations de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de Mme F..., de la SCP Foussard et Froger, avocat de Mme V... et de la société SD LBC, après débats en l'audience publique du 24 novembre 2020 où étaient présents M. Chauvin, président, M. Béghin, conseiller référendaire rapporteur, M. Echappé, conseiller doyen, avocat général, et Mme Besse, greffier de chambre, la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt. Désistement total 1. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 19 novembre 2020, la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois, Sebagh, avocat à cette Cour, a déclaré, au nom de Mme F..., se désister du pourvoi formé par elle contre l'arrêt rendu par la cour d'appel de Rennes le 15 janvier 2019. 2. Ce désistement a été accepté par mémoire déposé le 20 novembre 2020 par la SCP Foussard, Froger au nom de Mme V... et de la SCI SD LBC. 2. Ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par un arrêt, aux termes de l'article 1026 du code de procédure civile. PAR CES MOTIFS, la Cour : DONNE ACTE à la Mme F... de son désistement de pourvoi ; Condamne Mme F... aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de Mme F... ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt et un janvier deux mille vingt et un.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 2021-01-21 | Jurisprudence Berlioz