Berlioz.ai

Cour de cassation, 18 juin 1981. 80-11.790

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

80-11.790

jurisprudence.case.decisionDate :

18 juin 1981

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU SELON L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE RENDU SUR APPEL D'UNE ORDONNANCE D'UN JUGE AUX AFFAIRES MATRIMONIALES, QUE M JEAN-PAUL A. A ASSIGNE MME C. SON EX-EPOUSE, POUR OBTENIR LA GARDE DE LEUR ENFANT COMMUN, ATTRIBUEE A LA MERE PAR LA CONVENTION HOMOLOGUEE PAR UN JUGEMENT QUI, SUR LEUR DEMANDE CONJOINTE, A PRONONCE LE DIVORCE DES EPOUX; QUE M HENRI A. ET SA FEMME, GRANDS-PARENTS DE L'ENFANT, SONT INTERVENUS; ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET D'AVOIR FAIT DROIT A LA DEMANDE, ALORS QUE LES DISPOSITIONS DE LA CONVENTION HOMOLOGUEE RELATIVES A L'AUTORITE PARENTALE NE PEUVENT ETRE REVISEES QUE POUR DES MOTIFS GRAVES DONT ON CHERCHERAIT VAINEMENT L'EXISTENCE DANS LA DECISION; MAIS ATTENDU QUE L'ARRET RELEVE, AU VU D'UNE ENQUETE SOCIALE DILIGENTEE POSTERIEUREMENT AU JUGEMENT, QUE LA SITUATION DE MME C. MARQUEE PAR LA PRECARITE ET L'INSTABILITE, N'ETAIT PAS BONNE POUR L'ENFANT; QU'EN SE DETERMINANT PAR DE TELS MOTIFS, LA COUR D'APPEL A NECESSAIREMENT ESTIME QUE LA GRAVITE DES FAITS JUSTIFIAIT LA MODIFICATION DE LA CONVENTION DE CE CHEF; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 14 FEVRIER 1980 PAR LA COUR D'APPEL DE DOUAI.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1981-06-18 | Jurisprudence Berlioz