Cour de cassation, 22 octobre 1984. 84-60.744
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
84-60.744
jurisprudence.case.decisionDate :
22 octobre 1984
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : VU LES ARTICLES 14 DU DECRET N° 84-477 DU 8 JUIN 1984 ET R. 15-2 DU CODE ELECTORAL ;
ATTENDU QU'AUX TERMES DU SECOND DE CES TEXTES LA DECLARATION DE POURVOI DOIT, A PEINE D'IRRECEVABILITE PRONONCEE D'OFFICE, CONTENIR UN ENONCE DES MOYENS DE CASSATION INVOQUES ET UNE COPIE DE LA DECISION ATTAQUEE ;
ATTENDU QUE LA DECLARATION DE POURVOI FAITE PAR LE PREFET, COMMISSAIRE DE LA REPUBLIQUE DU DEPARTEMENT DU DOUBS, CONTRE LE JUGEMENT DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE BESANCON, QUI AURAIT REJETE LA DEMANDE TENDANT A OBTENIR L'ANNULATION DE TROIS CANDIDATURES AUX ELECTIONS AUX ASSEMBLEES GENERALES ET AUX CONSEILS D'ADMINISTRATION DES CAISSES DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE N'EST PAS ACCOMPAGNEE, CONTRAIREMENT AUX ENONCIATIONS DU POURVOI, DE LA COPIE DE LA DECISION ATTAQUEE ;
PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 28 SEPTEMBRE 1984 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BESANCON ;
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard