Cour de cassation, 14 décembre 1988. 85-16.389
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
85-16.389
jurisprudence.case.decisionDate :
14 décembre 1988
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
Sur le moyen unique :
Attendu que M. et Mme Y... Colas des X..., qui avaient emménagé le 1er juillet 1978 dans un appartement dont le contrat de location avait été établi au nom de M. Guy Colas des X..., avec droit pour celui-ci d'y faire demeurer son fils et sa belle-fille, se sont vu refuser le bénéfice de l'allocation de logement pour jeunes ménages ;
Attendu que la caisse d'allocations familiales fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué (Paris, 18e Chambre B, 19 juin 1985) d'avoir accueilli leur recours, alors que si aucune condition de forme n'est exigée en ce qui concerne le bail, l'article 7 du décret n° 72-533 du 29 juin 1972 dispose que la demande d'allocation de logement doit être assortie, notamment, de la quittance de loyer, laquelle ne peut être délivrée qu'au locataire ou au sous-locataire ; qu'il en résulte que seule la personne titulaire d'un titre régulier d'occupation peut prétendre au versement de l'allocation logement ;
Mais attendu qu'après avoir analysé l'ensemble des éléments soumis à leur appréciation, les juges du fond ont estimé que le véritable destinataire des quittances délivrées par le bailleur était M. Gilles Colas des X... qui s'était acquitté non seulement des loyers mais également de diverses factures ou taxes afférentes à l'appartement ; qu'ils ont pu en déduire que ce dernier justifiait pour cet appartement d'une occupation régulière à titre onéreux lui ouvrant droit au bénéfice de l'allocation litigieuse ;
D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard