Cour de cassation, 26 janvier 2023. 22-20.734
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
22-20.734
jurisprudence.case.decisionDate :
26 janvier 2023
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: S 22-20.734
Demandeur(s)
: M. [R] et autre
Avocat(s)
: la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret
Défendeur(s)
: M. [O] et autre
Ordonnance
: 60156
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ M. [H] [R],
2°/ Mme [J] [Y] épouse [R],
tous deux domiciliés [Adresse 2],
ont formé un pourvoi le 29 août 2022 contre l'arrêt rendu le 30 juin 2022 par la cour d'appel de Nancy (2e chambre civile), dans le litige les opposant :
1°/ à M. [K] [O],
2°/ à Mme [G] [B] épouse [O],
tous deux domiciliés [Adresse 1].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 22 novembre 2022, la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, agissant au nom de M. [H] [R] et de Mme [J] [Y], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [H] [R] et à Mme [J] [Y] de leur désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 26 janvier 2023
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard