Berlioz.ai

Tribunal de commerce, 04 mars 2026. 2026000887

jurisprudence.case.jurisdiction :

Tribunal de commerce

jurisprudence.case.number :

2026000887

jurisprudence.case.decisionDate :

4 mars 2026

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 000887 TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE SAINT-BRIEUC JUGEMENT DU 04/03/2026 DEMANDEUR(S) : SELARL TCA (Me François TREMELOT) [Adresse 1] [Localité 1]) : DEFENDEUR(S) : Monsieur [T] [Z] (EI) [Adresse 2] REPRESENTANT(S) : COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU PRONONCE DU JUGEMENT GREFFIER : Maître Jacques PATY LIQUIDATION JUDICIAIRE : Monsieur [T] [Z] (EI). ATTENDU que par jugement du 07 JANVIER 2026, Monsieur [T] [Z], ayant une activité de travaux d'installation d'eau et de gaz en tous locaux, [Adresse 2] a été déclaré en REDRESSEMENT JUDICIAIRE. ATTENDU que ce jugement a désigné Monsieur Jean-Marc GICQUEL, Juge Commissaire, Monsieur Jacques CONNAN, Juge Commissaire Suppléant et la SELARL TCA (Me [X] [L]), Mandataire Judiciaire. ATTENDU que l'affaire a été appelée à l'Audience du 04 MARS 2026 où siégeaient, Monsieur Gilles LHUAIRE, Président, Monsieur Eric PERRO et Monsieur Alain PIERRES, Juges, assistés de Maître Jacques PATY, Greffier, en présence de : * Monsieur [Z] [T], * Maître [X] [L], Mandataire Judiciaire, * Monsieur Jean-Marc GICQUEL, Juge Commissaire. ATTENDU que la SELARL TCA (Me [X] [L]) dans sa requête, du 10 février 2026, expose : « Que la comptabilité de Monsieur [Z] [T] n'est plus suivie depuis le 1er avril 2018 ; Que la continuité de l'activité de Monsieur [Z] [T] est irrémédiablement compromise, en raison de sa faible activité et de l'absence de suivi de sa comptabilité ; Que Maître [X] [L] conclut que le redressement est manifestement impossible et qu'aucun plan de redressement ne pourra être proposé ; C'est pourquoi, Maître [X] [L] sollicite du Tribunal de bien vouloir prononcer la conversion de la procédure de redressement judiciaire de Monsieur [T] [Z] (El) en liquidation judiciaire. » ATTENDU que Monsieur [T] [Z] ne s'oppose pas à cette mesure et déclare que l'activité est arrêtée. ATTENDU que le Redressement de l'entreprise apparaît donc manifestement impossible alors que l'activité est arrêtée et qu'il n'y a pas de suivi de comptabilité depuis de nombreuses années. Qu'il convient de prononcer la Liquidation Judiciaire de Monsieur [T] [Z]. ATTENDU que Monsieur Le Juge Commissaire déclare que la Liquidation Judiciaire s'impose. ATTENDU que Madame Fabienne BASSET Procureure de la République adjointe demande au Tribunal de faire droit à la demande de conversion en Liquidation Judiciaire. PAR CES MOTIFS : Le TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la LOI, Statuant publiquement sur requête et en premier ressort, CONSTATE l'impossibilité manifeste de présenter un plan d'apurement du passif compte tenu de l'importance de celui-ci et de l'absence de profitabilité de l'entreprise. PRONONCE la conversion du REDRESSEMENT JUDICIAIRE de Monsieur [T] [Z] en LIQUIDATION JUDICIAIRE conformément à l'Article L 631-15 du Code de Commerce. MAINTIENT Monsieur Jean-Marc GICQUEL Juge Commissaire et Monsieur Jacques CONNAN Juge Commissaire Suppléant. DESIGNE la SELARL TCA (Me [X] [L]) en qualité de Mandataire Liquidateur. INVITE les créanciers à déclarer leur créance au mandataire liquidateur selon les modalités prévues aux articles L 622-24 Alinéa 5 et R 622-22 du Code de Commerce. FIXE à DEUX ANS le délai prévu à l'Article L 643-9 Alinéa I du Code de Commerce. ORDONNE l'exécution provisoire du jugement et les publicités prévues par la LOI, celles-ci devant être effectuées sans délai nonobstant toutes voies de recours. DEPENS PRIVILEGIES. Le jugement a été prononcé par Monsieur Gilles LHUAIRE qui a signé la minute avec le Greffier.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Tribunal de commerce 2026-03-04 | Jurisprudence Berlioz