Berlioz.ai

Cour de cassation, 16 mars 2023. 22-19.780

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

22-19.780

jurisprudence.case.decisionDate :

16 mars 2023

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : E 22-19.780 Demandeur(s) : le syndicat HCRC-CGT de [Localité 16] et autre Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre Défendeur(s) : M. [M] et autres Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret Ordonnance : 60413 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. 1°/ Le syndicat HCRC-CGT de [Localité 16], dont le siège est [Adresse 11], 2°/ Le comité d'entreprise de la société SNC Carlton Danube [Localité 16], dont le siège est [Adresse 12], devenu comité économique et social, ont formé un pourvoi le 2 août 2022 contre l'arrêt rendu le 2 juin 2022 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 9), dans le litige les opposant : 1°/ à M. [G] [M], domicilié [Adresse 20] (Qatar), 2°/ à M. [P] [T], domicilié [Adresse 15] 29 [Localité 22] (Qatar), 3°/ à M. [RP] [Z], domicilié [Adresse 17] (Qatar), 4°/ à M. [D] [HS], domicilié [Adresse 3] (Qatar), 5°/ à M. [S] [XH], domicilié [Adresse 18] (Pays-Bas), 6°/ à M. [KN] [A], domicilié [Adresse 2], [Adresse 19] 7°/ à M. [H] [K], domicilié [Adresse 9], 8°/ à M. [X] [L] [YP], domicilié [Adresse 5], 9°/ à Mme [NO] [JF] [Y], domiciliée [Adresse 10], [Localité 13], 10°/ à M. [DI] [I], domicilié [Adresse 6] (Royaume-Uni), 11°/ à M. [GE] [U], domicilié [Adresse 8], 12°/ à M. [E] [J], domicilié [Adresse 4], 13°/ à M. [UL] [N], domicilié [Adresse 19], (Royaume-Uni), 14°/ à M. [W] [O], domicilié [Adresse 1] (Royaume-Uni), 15°/ à M. [V] [BV], domicilié [Adresse 14] (Allemagne), 16°/ à Mme [F] [B], domiciliée, [Adresse 7], 17°/ à M. [C] [R], domicilié [Adresse 21] (Royaume-Uni). Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 1er décembre 2022, la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, agissant au nom du syndicat HCRC-CGT de [Localité 16] et du comité d'entreprise de la société SNC Carlton Danube [Localité 16], a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte au syndicat HCRC-CGT de [Localité 16] et au comité d'entreprise de la société SNC Carlton Danube [Localité 16] de leur désistement. EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 16 mars 2023

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 2023-03-16 | Jurisprudence Berlioz