Cour de cassation, 17 mars 1970. 69-10.308
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
69-10.308
jurisprudence.case.decisionDate :
17 mars 1970
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE (ANGERS, 3 DECEMBRE 1968), D'AVOIR ANNULE DIVERSES CONTRAINTES SIGNIFIEES A LA REQUETE DE L'UNION POUR LE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D'ALLOCATIONS FAMILIALES, DITE URSSAF, ET D'AVOIR RENVOYE CELLE-CI A PRODUIRE AU PASSIF DU REGLEMENT JUDICIAIRE DE LA SOCIETE ANONYME DES ETABLISSEMENTS STRUXIANO AU MOTIF QUE CES CONSTATATIONS CONCERNAIENT DES COTISATIONS DUES SUR DES SALAIRES, COMMISSIONS ET CONGES PAYES VERSES POSTERIEUREMENT AU JUGEMENT PRONONCANT LE REGLEMENT JUDICIAIRE MAIS POUR UN TRAVAIL ACCOMPLI ANTERIEUREMENT, ALORS QU'A CETTE DATE L'URSSAF NE DETENAIT AUCUNE CREANCE EXIGIBLE CONTRE LA SOCIETE AU TITRE DES REMUNERATIONS LITIGIEUSES, LE FAIT GENERATEUR DE LA CREANCE DE COTISATIONS ETANT LA SEULE PERCEPTION DESDITES REMUNERATIONS PAR LES SALARIES, PERCEPTION EXIGIBLE PENDANT LE REGLEMENT JUDICIAIRE;
MAIS ATTENDU QUE L'UNION POUR LE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D'ALLOCATIONS FAMILIALES QUI INVOQUAIT UNE CREANCE TROUVANT SA SOURCE DANS UN ACTE ANTERIEUR AU REGLEMENT JUDICIAIRE DEVAIT COMME TELLE FIGURER AU NOMBRE DES CREANCIERS FAISANT PARTIE DE LA MASSE AINSI QUE LA COUR D'APPEL EN A JUSTEMENT DECIDE;
QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU, LE 3 DECEMBRE 1968, PAR LA COUR D'APPEL D'ANGERS
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard