Full text
N° RG 22/09456 - N° Portalis DBX6-W-B7G-XHXS
Minute n° 23/0
AFFAIRE :
[K] [U]
C/
[B] [S]
Grosses délivrées
le
à
Me Christèle ABAUTRET-DUPARCQ
Me Sophie GAUCHEROT
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX
DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT DU 21 DÉCEMBRE 2023
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors du délibéré :
Madame Marianne JAMET, Première Vice-Présidente adjointe
Madame Sandra HIGELIN, Vice-Présidente
Madame Fanny CALES, Juge
Madame Bettina MOREL, faisant fonction de Greffier
DÉBATS :
A l’audience du 19 octobre 2023 sur rapport de Madame Marianne JAMET, Première Vice-Présidente adjointe conformément aux dispositions de l’article 805 du Code de Procédure Civile.
JUGEMENT:
Contradictoire,
Premier ressort,
Par mise à disposition au greffe,
DEMANDERESSE :
Madame [K] [U] agissant es qualité de représentante légale de [L], [Z], [G] [U] née le [Date naissance 9] 2014 à [Localité 15] (Marne)
née le [Date naissance 5] 1979 à [Localité 14] (MAROC)
DEMEURANT :
[Adresse 8]
[Localité 10]
représentée par Maître Sophie GAUCHEROT, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant
DÉFENDERESSE :
Madame [B] [S] es qualité de représentante légale de [Y] [P], né le [Date naissance 6] 2006 à [Localité 16] (Oise)
née le [Date naissance 2] 1979 à [Localité 13] (Moselle)
DEMEURANT :
[Adresse 4]
[Localité 7]
représentée par Maître Christèle ABAUTRET-DUPARCQ de la SELARL CDN JURIS, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant
EXPOSÉ DU LITIGE
Le [Date naissance 9] 2014 à [Localité 15] (Marne), Madame [K] [U] a donné naissance à [L], [Z], [G] [U].
Par acte d’huissier du 7 décembre 2022, Madame [K] [U], en qualité de représentante légale de l’enfant [L], [Z], [G] [U], a fait délivrer assignation devant le tribunal de céans à Madame [B] [S] en sa qualité de représentante légale de son fils [Y] [P], aux fins de voir établir la paternité de Monsieur [F] [P] sur l’enfant [L].
Elle indique que Monsieur [F] [P], décédé avant la naissance le [Date décès 3] 2014, serait le père de l’enfant, issue de leur relation de plusieurs années.
Monsieur [F] [P] était le père d’un enfant [Y] [P], né le [Date naissance 6] 2006, de son union avec Madame [B] [S], dont il avait divorcé en janvier 2008.
Elle demande aux termes de dernières conclusions notifiées par RPVA le 5 septembre 2023 de :
- déclarer que l’enfant [L] [U] est l’enfant de [F] [P], né le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 11] (60) et décédé le [Date décès 3] 2014 à [Localité 12] ;
- dire que l’enfant portera le nom de [U]-[P] ;
- ordonner la transcription du présent jugement sur l’acte de naissance de l’enfant.
Par conclusions en réponse notifiées par RPVA le 15 mai 2023, Madame [B] [S], agissant en qualité de représentante légale de [Y] [P], né le [Date naissance 6] 2006, demande au tribunal de :
- ordonner, si nécessaire avant dire droit une expertise génétique visant à donner toute information utile sur la probabilité de paternité biologique de Monsieur feu [F] [P] sur l’enfant [L] [U] ;
- juger que la consignation sera à la charge de Madame [K] [U] ;
- lui donner acte qu’elle s’en remet quant à la demande de Madame [K] [U] ;
- condamner Madame [K] [U] es qualité de représentante légale aux entiers dépens.
La clôture de l’instruction est intervenue par ordonnance du 28 septembre 2023.
[DÉBATS NON PUBLICS – Motivation de la décision occultée]
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,
DIT que Monsieur [F] [P], né le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 11] (Oise) et décédé le [Date décès 3] 2014 à [Localité 12] (Djibouti), est le père de [L], [Z], [G], [U], née le [Date naissance 9] 2014 à [Localité 15] (Marne) ;
DIT que l’enfant se nommera désormais [L], [Z], [G] [U] [P] (1ère partie : [U] ; 2nde partie : [P]) ;
ORDONNE la transcription du présent jugement sur les registres de l’état civil et notamment sur l’acte de naissance n°5414 dressé le 8 décembre 2014 à [Localité 15] (Marne) ;
DIT que les dépens sont laissés à la charge de Madame [K] [U].
La présente décision a été signée par Madame Marianne JAMET, Première Vice-Présidente adjointe et par Madame Bettina MOREL, faisant fonction de Greffier.
LE GREFFIERLA PRÉSIDENTE
Need to analyze this decision in depth?
Berlioz can summarize, compare and extract key information from this decision for your case.
No commitment • Cancel anytime